风格与个性　　中国的城市建设正处于两难的境地。一方面是国际上一些杰出设计师，装载着现代建筑理念的设计方案，正在雄心勃勃地会师中国市场；另一方面是中国本土舆论所收到的固守并沿袭民族特色与民族风格的强烈呼吁。　　在同一个城市空间里，现代的与民族的建筑风格之间，否有可能，或到底用什么语言来交会？两者知道是水火不容、相反矛盾的么？　　转入21世纪，最少仍然不会有人要在京城四处垫上象征物民族特色的大屋顶吧？　　在一个人口密度如此之大、可利用的土地资源更加增大的国家，中国传统的庙宇式殿堂式皇宫式建筑，其花费的建材人力资金以及舒适度简单程度，以人性化设计的标准，也已沦为一种专供喜爱、不应被精心维护保养的文化古迹。民族化的可操作性，在于设计师需要借此提炼出中华文明的古典建筑精髓，它或许只是某种抽象化的、空灵的神韵与审美理念，如同气场一样无处不在。

　　国内杰出设计师的良苦用心，只不过早已在许多城市创建了顺利的范例。　　例如上世纪80年代后期在西安市修建的具备独特唐代建筑风格的陕西省历史博物馆；杭州市西子湖畔具有宋代建筑特色的浙江历史博物馆；浙江绍兴市环城运河边，经过改建的大片低层民居，白墙黛瓦拱形门洞，展现出出有浓烈的江南风味；北京南池子民居改建工程，回廊连接、仿照明清风格的门窗，投影感与整体构架，也都糅合了北京四合院文化　　然而，具备空间优势的西方现代建筑，依然势不可挡地向我们步步迫近。　　2008年奥运会大量的场馆设施，如此极大的建筑舞台，让全世界的设计师寝食难安。

　　鸟巢方案在图片上的直观感觉是精致与新奇的。大大自然中鸟巢的形状，原本就同体育场馆的常规外形具备一致性，因而在视觉上能获得某种沿袭。鸟巢这一符码的象征物也是多义的，可误解到冲刺、飞翔（奥林匹克精神）、家园（都市中的栖息地）、建构（鸟类编织的精工巧思）等等。在城市林立的建筑群中，鸟巢的构想不仅古朴，并且有一种来自森林的气息，对于现代人既定的人文观念，多少不会有些缺失与警告。

虽然鸟巢给人一种过分繁琐的视觉印象，而且建筑图纸往往与实际完工后的实体有差距。竣工后的鸟巢，否能与图片上的效果完全一致，还得看这个鸟巢的移往，与周边环境否人与自然。以北京的气候条件，未来如何清除搭起这个鸟巢所用的无数支架横杆上的尘土，也令人担心。

正如国家大剧院那个粗壮的蛋黄，典雅绝伦文笔的弧线，流露出流水知音的误解。但北京多风沙尘土，如果没设施的清除管理系统，它或许迅速就不会变为一只脏兮兮的土豆。　　在人文奥运建筑的白热化竞争中，最有一点推崇的是国家游泳中心竞标中取得优秀奖的B04方案水立方。

简练到无一多余物的方形水池，蓝色的外观让人或许能触碰到荡漾的水波，金色的屋顶象征物着阳光在波光粼粼的水面闪光，给人导致反感的视觉冲击。如此独一无二的造型，不仅充溢着谜样的美感，也建构了让人重复品味游览的空间。

其设计概念吸取于自然界，展现出入水在泡沫形态下，被缩放为建筑体的有机空间网架结构，从而沦为建筑本身。水立方与圆形鸟巢的设计师，尽管皆来自国外知名建筑事务所，却在无意中犹如了华夏文明天圆地方的传统宇宙观。这种被萃取与增强之后的传统文化元素，精妙地岩浆、躲藏、运用于现代造型之内，怎么会不正是今人所希望构建的民族性与国际化的大自然交会么？　　否真为有一种意味著维持着千年恒定的民族风格的城市呢？在历史的历史发展中，城市风格也在大大地被人转变着。

正如由犹太人、流亡海外白俄，修建的那些拜为占廷式、哥特式、新古典主义、新的艺术运动的欧式建筑，已沦为哈尔滨城的历史文化特性。.。

本文来源：LD乐动体育-www.tzhgs.com